Resumen
La desigualdad de género en la ciencia es un fenómeno persistente con raíces históricas profundas que continúa marcada por barreras estructurales que limitan la participación femenina, especialmente en América Latina y el Caribe, pero también en otras partes del mundo. A pesar de sus valiosas contribuciones, a lo largo de los siglos las mujeres han sido marginadas, invisibilizadas y sistemáticamente excluidas de la producción científica. De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe de las Naciones Unidas (NU CEPAL) y la Entidad de las Naciones Unidas para la Igualdad de Género y el Empoderamiento de las Mujeres (ONU MUJERES) en 2024 [1, 2], esta desigualdad se sostiene en cuatro nudos estructurales: la desigualdad socioeconómica y la pobreza, la división sexual del trabajo, la concentración del poder y los patrones culturales patriarcales. Estos factores han configurado y reforzado la exclusión de las mujeres en los espacios de decisión y liderazgo, perpetuando la hegemonía de los “clubes de chicos” en la ciencia. La pertenencia intergeneracional a estas estructuras cerradas ha consolidado una percepción distorsionada del potencial intelectual, donde el talento y la capacidad se han asociado erróneamente con el género en lugar del mérito real. A la luz de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y la Agenda Regional de Género en América Latina y el Caribe sobre “Indicadores de género a 2023”, esta ponencia analizará la transformación de la comunidad científica en un espacio más saludable desde el punto de vista psicológico y emocional, así como más inclusivo y diverso para toda la diáspora científica actual y emergente.
Referencias
REFERENCIAS CEPAL y ONU Mujeres, Los nudos críticos de la desigualdad de género en América Latina y el Caribe. Avances y desafíos para la autonomía de las mujeres. Santiago de Chile: CEPAL, 2024.
ONU Mujeres, Indicadores de Género en América Latina y el Caribe 2023. Santiago de Chile: ONU Mujeres, 2024.
Schiebinger, L. (2001). Has feminism changed science? Harvard University Press. ISBN 9780674005440.
Rossiter, M. W. (1993). The Matthew Matilda Effect in Science. Social Studies of Science, 23(2), 325–341. http://www.jstor.org/stable/285482
Harding, S. (1986). The science question in feminism. Cornell University Press. ISBN 0-80141880-1.
Haraway, D. (1988). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. Feminist Studies, 14(3), 575–599. https://doi.org/10.2307/3178066
Trusilewicz, L. N., Stroobants, K., McCashin, D., Ponté, J., Herr, V. I. (2020) Structural violence and harassment within the scientific environment. Panel session presented at the MCAA Virtual Conference – Research & Democracy, organized by the Marie Curie Alumni Association (MCAA), Policy Working Group and Responsible Research Environment Task Force, Brussels, Belgium, Nov. 7, 2020. https://youtu.be/i-Lxxx_pF8s?si=Zvs8PLweWs4sA8_A
Trusilewicz, L. N. Stroobants, K., Arroyo López, C., McCashin, D. (2022). Zero tolerance for bullying in practise through the redefinition of success criteria in science. Poster presented at the EuroScience Open Forum (ESOF2022), MCAA Policy Working Group, Responsible Research Environments Task Force, Poster P71 – Sustainable Academic Careers, Leiden, Netherlands, July 15, 2022.
Benschop, Y. (2009). The micro-politics of gendering in organizations. Gender, Work & Organization, 16(2), 202–225. https://doi.org/10.1111/j.1468-0432.2009.00438.x
Kanter, Rosabeth Moss. Men and Women of the Corporation. New York: Basic Books, 1977
Rossiter, M. W. (1982). Women scientists in America: Struggles and strategies to 1940. Johns Hopkins University Press. ISBN 0-8018-2443-5.
UNESCO (2017) Cracking the Code: Girls’ and Women’s Education in Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM). Paris.
Río Lozano, M. (2014). Desigualdades de género en el cuidado informal y su impacto diferencial sobre la salud de las mujeres y los hombres (Tesis doctoral). Universidad de Granada. https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/34181/24032980.pdf
Cordero, M. (2022). Género y poder en la ciencia: el fenómeno del club de chicos. Rev. Iberoam. Cienc. Tecnol. Soc., vol. 17, no. 49, pp. 53–74.
Ahmed, S. (2017). Living a feminist life. Duke University ISBN 978-0-8223-6319-4 DOI: https://doi.org/10.1215/9780822373377
Longino, H. E. (1990). Science as social knowledge: Values and objectivity in scientific inquiry. Princeton University Press. ISBN 0-691-07342-2.
Vesalius, A. (1543). De humani corporis fabrica libri septem. Basilea: Johannes Oporinus
O’Connell HE, Hutson JM, Anderson CR, Plenter RJ. Anatomical relationship between urethra and clitoris. J Urol. 1998 Jun;159(6):1892-7. doi: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(01)63188-4. PMID: 9598482.
Morgan, S. (2013). Sexism and anatomy, as discerned in textbooks and as portrayed in medical sources. AMA Journal of Ethics, 15(3), 256–262. https://doi.org/10.1111/joa.12070
Blechner, M. J. (2017). The clitoris: Anatomical and psychological issues. Studies in Gender and Sexuality, 18(3), 190–200. https://doi.org/10.1080/15240657.2017.1349509
Al Hamid A, Beckett R, Wilson M, Jalal Z, Cheema E, Al-Jumeily Obe D, Coombs T, Ralebitso-Senior K, Assi S. Gender Bias in Diagnosis, Prevention, and Treatment of Cardiovascular Diseases: A Systematic Review. Cureus. 2024 Feb 15;16(2):e54264. doi: https://doi.org/10.7759/cureus.54264. PMID: 38500942; PMCID: PMC10945154.
Sociedad Española de Médicos Generales y de Familia (SEMG). (2025, 12 de junio). El sesgo de género en la atención médica provoca desigualdades en el acceso, calidad y los resultados en la salud de las mujeres [Nota de prensa]. https://www.semg.es/images/2025/noticias/NdP_congreso_SEMG25_20250612_1.pdf
Hooks, B. (2017). El feminismo es para todo el mundo. Traficantes de Sueños. ISBN: 978-84947196-1-5. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/TDS_map47_hooks_web.pdf
Hooks, B. (2000). Feminism is for everybody: Passionate politics. South End Press. ISBN 0-89608629-1. https://excoradfeminisms.wordpress.com/wp-content/uploads/2010/03/bell_hooks-feminism_is_for_everybody.pdf
Freeman, R. B., Huang, W. (2015). Collaborating with people like me: Ethnic coauthorship within the United States. Journal of Labor Economics, 33(S1), S289–S318. https://doi.org/10.1086/678973
Acker, J. (1990). Hierarchies, Jobs, Bodies: A Theory of Gendered Organizations. Gender and Society, 4(2), 139–158. http://www.jstor.org/stable/189609
Courey, K., Ruffin, M., Hebl, M., Stewart, D., Townsend, M., Seged, L., Williams, J., Patterson, C., Mei, S., King, E. (2022). Gender in Organizations. Oxford Research Encyclopedia of Psychology. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190236557.013.862.
García-Calvente, M. del M., Hidalgo-Ruzzante, N., Del Río-Lozano, M., Marcos-Marcos, J., Martínez-Morante, E., Maroto-Navarro, G., Mateo-Rodríguez, I., Gil-García, E. (2012). Exhausted women, tough men: A qualitative study on gender differences in health, vulnerability and coping with illness in Spain. Sociology of Health & Illness, 34(6), 911-926. https://doi.org/10.1111/j.1467-9566.2011.01440.x
Staines, G., Tavris, C., Jayaratne, T. E. (1974). The queen bee syndrome. Psychology Today, 7(8), 5560
Derks, B., Ellemers, N., van Laar, C., de Groot, K. (2011). Do sexist organizational cultures create the Queen Bee? British Journal of Social Psychology, 50(3), 519–535. https://doi.org/10.1348/014466610X525280
Derks, B., van Laar, C., Ellemers, N. (2016). The queen bee phenomenon: Why women leaders distance themselves from junior women. The Leadership Quarterly, 27(3), 456–469. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2015.12.007
Faniko, K., Ellemers, N., Derks, B., Lorenzi-Cioldi, F. (2017). Nothing changes really: Why women who break through the glass ceiling end up reinforcing it. Personality and Social Psychology Bulletin, 43(5), 638–651. https://doi.org/10.1177/0146167217695551
Faniko, K., Ellemers, N., Derks, B. (2020). The Queen Bee phenomenon in academia 15 years after: Does it still exist, and if so, why? British Journal of Social Psychology, 59(3), 694–721. https://doi.org/10.1111/bjso.12408
Banaji, M. R., Greenwald, A. G. (2013). Blindspot: Hidden biases of good people. Delacorte Press. ISBN: 9780553804645
NobelPrize.org, “Gerty Theresa Cori – Facts,” NobelPrize.org, 1947. https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1947/cori-gt/facts/
American Chemical Society, “Carl and Gerty Cori and Carbohydrate Metabolism,” ACS National Historic Chemical Landmarks, 2004. https://www.acs.org/education/whatischemistry/landmarks/carbohydratemetabolism.html
Asociación Interamericana de Ingeniería Sanitaria y Ambiental (AIDIS), “Sara Rietti: una pionera de la ingeniería química argentina,” AIDIS Mujeres en STEM, Mar. 2021.
Trimarchi, F., Vitti, P. Gabriella Morreale de Escobar (1930–2017). J Endocrinol Invest 41, 497 (2018). https://doi.org/10.1007/s40618-018-0878-0
Wilcox J. The face of women’s health: Helen Rodriguez-Trias. Am J Public Health. 2002 Apr;92(4):566-9. doi: 10.2105/ajph.92.4.566. Erratum in: Am J Public Health 2002 Jun;92(6):894. PMID: 11919054; PMCID: PMC1447119
Encyclopedia Britannica, “Lydia Villa-Komaroff,” Feb. 7, 2024. https://www.britannica.com/biography/Lydia-Villa-Komaroff
iBiology, “How I Became a Scientist: Lydia Villa-Komaroff,” iBiology Talk. https://www.ibiology.org/profiles/sacnas/
Red de Científicas Mexicanas, “Julieta Fierro Gossman,” Wiki, 2020.
Universidad de Chile. María Teresa Ruiz González – Premio Nacional de Ciencias Exactas. https://uchile.cl/presentacion/historia/grandes-figuras/premios-nacionales/ciencias/maria-teresa-ruiz-gonzalez
United Nations Environment Programme, “Julia Carabias Lillo – Champions of the Earth Laureate 2005,” UNEP, 2005. https://www.unep.org/championsofearth/laureates/2005/julia-carabias-lillo
SENADO DE LA REPÚBLICA (México). Medalla Belisario Domínguez: Julia Carabias Lillo. Senado.gob.mx, 2017.
Universidad de Guanajuato. Dra. Tessy López Goerne: una guerrera que combate enfermedades a través de la ciencia. https://www.ugto.mx/noticias/noticias/8863-dra-tessy-lopez-goerne-unaguerrera-que-combate-enfermedades-a-travesde-la-ciencia;
Lopez-Gorne, T., Padilla-Godinez, F. J., Arevalo, A. Nanomedicina catalítica para heridas crónicas en pacientes diabéticos: fisiología, fisiopatología y una historia de éxito. Mundo nano. 2024, vol.17, n.33, e69817. Epub 26-Nov-2024. ISSN 2448-5691. https://doi.org/10.22201/ceiich.24485691e.2024.33.69817.
NASA. Diana Trujillo: De Colombia a Marte. https://www.nasa.gov/image-article/diana-trujillo-de-colombia-marte/
Criado Pérez, C. (2019). Invisible Women: Data Bias in a World Designed for Men. New York, NY: Abrams Press. ISBN 978-1-4197-2907-2.
Criado Pérez, C. (2021). La mujer invisible: Descubre cómo los datos configuran un mundo por y para los hombres (ed. ePub). Titivillus. https://www.corporaciongilbertoecheverri.gov.co/wp-content/uploads/2022/11/La-mujer-invisible-Caroline-Criado-Perez.pdf

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2025 Lidia Natalia Trusilewicz (Autor/a)

