Palabras clave
Tipología constructiva
Funciones de vulnerabilidad
Cómo citar
Resumen
El objetivo de este trabajo es la evaluación de la vulnerabilidad sísmica de las construcciones de la Ciudad de Salta y su impacto socio económico utilizando métodos de análisis de riesgo sísmico y herramientas de representación de información georreferenciada (SIG). En esta primera etapa se estudiaron nueve manzanas del casco histórico de la ciudad de Salta. El estudio incluyó la recopilación y digitalización de la documentación técnica existente aprobada por la municipalidad de la Ciudad de Salta, un levantamiento fotogramétrico y una evaluación del nivel socioeconómico del área de estudio. Se aplicó el Método del Índice de Vulnerabilidad Italiano a fin de determinar los índices de vulnerabilidad relacionado con índices de daño mediante funciones de vulnerabilidad. Los resultados obtenidos permitieron obtener mapas de Índices de Vulnerabilidad para distintas tipologías constructivas. Se destaca el trabajo interdisciplinario entre investigadores de las Facultades de Ingeniería, Ciencias Económicas Jurídicas y Sociales y Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Salta (UNSa), junto con profesionales y autoridades del Consejo Profesional de Ingenieros y Profesiones Afines de la Provincia de Salta (COPAIPA).
Referencias
INPRES CIRSOC 103. Reglamento Argentino de Estructuras Resistentes a Sismos – Parte 1: Construcciones en General. Instituto Nacional de Prevención Sísmica Argentina, Resolución SA 423/2019.
Consejo Profesional de Agrimensores, Ingenieros y Profesiones afines de Salta (COPAIPA). Ley Nº 5.556 – Verificación de Normas Sismorresistentes, Salta, 1980.
Zarzosa, M. N. L. Evaluación del riesgo sísmico mediante métodos avanzados y técnicas GIS. Aplicación a la ciudad de Barcelona. Tesis doctoral. Dpto. Ingeniería del Terreno, Cartogfráfica y Geofísica. Universidad Politécnica de Cataluña. Barcelona (Spain). 215 pp., 1996.
Benedetti, D. y Petrini, V. “Sulla vulnerabilitá sísmica di edifici in muratura: proposte di un método di valuatazione”. Líndustria delle Construzioni 149: pp. 66-78, 1984.
Barbat, A. H., Yépez, F. y Canas, J. A. “Damage scenarios simulation for seismic risk assessment in urban zones”. Earthquake spectra, 12 (3): pp. 371-394, 1996.
Yépez, F. Metodología para la evaluación de la vulnerabilidad y riesgo sísmico de estructuras aplicando técnicas de simulación. Tesis doctoral. Dpto. Ingeniería del Terreno, Cartogfráfica y Geofísica. Universidad Politécnica de Cataluña. Barcelona (Spain). 215 pp., 1996.
Pujades, L. G., Canas, J. A., Mena, U., Espinoza, F, Alfaro, A.J. y Caselles, O. Seismic risk evaluation in Barcelona, Spain. 12th World Conference on Earthquake Engineering, Auckland, New Zealand, Paper Nº 2810, 2000.
Mena, U. Evaluación del Riesgo Sísmico en zonas urbanas. Tesis doctoral. Dpto. Ingeniería del Terreno, Cartogfráfica y Geofísica. Universidad Politécnica de Cataluña. Barcelona (Spain). 215 pp., 2002.
Castillo, A. Seismic risk scenarios for buildings in Mérida, Venezuela. Detailed vulnerability assessment for non-engineered housing. Tesis doctoral. Universidad Politécnica de Cataluña, Barcelona. 348 pp., 2005.
Angeletti, P., Bellina, A, Guagenti, E, Moretti, A y Petrini V. Comparison between vulnerability assessment and damage index. Proceedings of the 9th World Conference on Earthquake Engineering, Tokyo-Kyoto, Japan, 181-186, 1988.
Normas Antisísmicas - CONCAR 70. Instituto Nacional de Prevención Sísmica, Argentina, 1972.
Normas Antisísmicas Argentinas (NA 80). Instituto Nacional de Prevención Sísmica, Argentina, 1981.
Reglamento Argentino para Construcciones Sismorresistentes – Parte 1: Construcciones en General. INPRES-CIRSOC 103. Instituto Nacional de Prevención Sísmica (INPRES) – Centro de Investigación de los Reglamentos Nacionales de Seguridad para las Obras Civiles (CIRSOC), San Juan, Argentina, 1981; 1991.
AMAI. Nivel Socioeconómico AMAI 2018: Nota Metodológica. México, 2018.
Benza, G & Kessler, G. La estratificación social en tiempos de cambio: un análisis de la estructura social argentina. Revista SAAP (Sociedad Argentina de Análisis Político), 2020.
INDEC Instituto Nacional de Estadísticas y Censos de Argentina. Metodología de la EPH. Disponible en https://www.indec.gob.ar. La Estratificación socioeconómica en la EPH se realiza mediante criterios de ingresos per cápita familiar y condiciones habitacionales, 2023.
Ministerio delle Infrastrutture e dei Trasporti (MIT). Norme tecniche per la costruzioni (NTC 2018), Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, 2018.
Dolce, M, & Manfredi, G. Seismic risk reduction policies in Italy: The Sismabonus incentive system. Earthquake Spectra, 36 (3), 1395-1416. 2020.
Galasso, C, et al. Tax incentives for seismic retrofit: Evidence from Italy. International Journal of Disaster Risk Reduction, 55, 102098. 2020.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Derechos de autor 2025 Mario Walter Efraín Toledo, Sergio Alejandro Oller Aramayo, Roberto Adolfo Caro, Felipe Guillermo Biella Calvet (Autor/a)