Legitimidad normativa del sistema de justicia salvadoreño: implicaciones para la reapertura del Caso Jesuitas

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51378/eca.v77i769.7039

Palabras clave:

Justicia penal, Legitimidad normativa, Independencia judicial

Resumen

Este artículo argumenta a favor de la siguiente hipótesis: a partir de mayo de 2021, el sistema de justicia salvadoreño ha perdido legitimidad normativa y esto afecta el ejercicio imparcial de la justicia por falta de controles, consistencia con la ley y principios democráticos. Lo anterior promueve acciones desviadas y facilita el desarrollo de una política criminal excluyente. Con base en ello, es previsible que el abordaje judicial del Caso Jesuitas no sea confiable. La hipótesis se constata usando la metodología de observadores externos (Jackson & Bradford, 2019), quienes analizan la legitimidad normativa del sistema de justicia y señalan elementos de su política criminal. Se concluye estableciendo la falta de consistencia normativa del sistema de justicia y los riesgos que esto supone para el abordaje adecuado del Caso Jesuitas y para otros casos cotidianos que eventualmente afectarán a la ciudadanía.

ECA Estudios Centroamericanos, Vol. 77, No. 769, 2022: 87-100.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2022-08-17


Cómo citar

López Ramírez, A. R. (2022). Legitimidad normativa del sistema de justicia salvadoreño: implicaciones para la reapertura del Caso Jesuitas. ECA: Estudios Centroamericanos, 77(769), 87–100. https://doi.org/10.51378/eca.v77i769.7039

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.